Что такое nsa при знакомстве

Что означает фраза?

что такое nsa при знакомстве

В самом деле, при приблизительно одинаковых исходных ресурсах .. К началу XX века уже прошел процесс знакомства и осмысления. nsa - no strings attached - расшифровка говорит не больше, чем аббревиатура. Оказывается, при знакомстве все сводится к двум ожидаемым. знакомства в бердске академгородке, знакомство шакиры и пике, круг "> что написать девушке знакомство вконтакте, знакомств nsa, вопросы часто задают при знакомстве, сайты знакомств от 11лет.

Правила знакомства с девушками: Привлечь внимание красивой женщины не так уж сложно

Кстати, под определение Ф. Энгельса подпадают довольно значительные части армии, интеллигенции и чиновничества. Поэтому я считаю, что интерпретировать определение пролетариата исключительно как рабочий класс - некорректно.

В этот же период К. Маркс разрабатывал свое учение. Как любой добросовестный исследователь он мог в доступных ему объемах оценить ретроспективные данные и проанализировать современные ему события в интересующей его предметной области. Сродни классической физике он предложил линейную аппроксимацию развития человеческой цивилизации от первобытно-общинного строя до коммунизма при малых скоростях наращивания операционной емкости и операционной мощности ее производительных структур через смену общественно-экономических формаций.

Но даже Жюль Верн, ни то, что К. Маркс, не мог себе представить, до какой степени разовьются производительные структуры человечества в эпоху информационных технологий. А в результате, пролетариат из крепостных эпохи технологий "дымовых труб" через смену поколений трансформировался в современных мещан, политкорректно называемых средним классом, чем сильно подкузьмил К. Маркса с его "Манифестом коммунистической партии". Но если могильщик капитала исчез, а социальные противоречия нарастают повсеместно, независимо от признаков общественно-экономической формации, национальной или религиозной принадлежности социумов, то, может, стоит перейти от социальной "классической физики" к "квантовой механике".

Нужно только отыскать такой квант действия, который предотвратит "ультрафиолетовую катастрофу", в которую не просто сползает, а уже срывается человечество. Сначала необходимо определить, в чем же принципиальная ошибка всех тех событий, которые принято называть революциями. Для того, чтобы ввести новые нормы коллективного поведения, субсоциум самоорганизующейся системы -носитель новой идеологии, должен обладать достаточными общесистемными ресурсами, позволяющими осуществлять полномочия принуждения, необходимые для реализации этих норм.

Имеют ли вообще право на существование полномочия принуждения и, если имеют, то как они соотносятся с нормами коллективного поведения, отдельная песня. Отчасти я затрону ее в настоящем эссе.

В силу объективных законов жизненного цикла любой самоорганизующейся системы в результате обменных потоков между функционально выделенными объектами ее внутренней среды и окружающей среды, внутри нее формируются общесистемные ресурсы. Динамика распределения этих общесистемных ресурсов между субсоциумами определяется действующими в данный момент жизненного цикла системы нормами коллективного поведения.

Пока нет вмешательства из внешней окружающей среды третьего игрока со своими ресурсными возможностями полномочий принуждения и идеологией нормами коллективного поведениявнутри системы субсоциум-носитель новой идеологии норм коллективного поведения может получить контроль над необходимой долей общесистемных ресурсов либо силовым путем, либо посредством реализации какой-либо новой технологии их наработки, которую все остальные субсоциумы не сумеют отследить.

До сегодняшнего дня такие уникальные технологии наработки общесистемных ресурсов, которые могли бы быть использованы только одним субсоциумом, неизвестны. Но объективный ход развития информационных технологий генерирует предпосылки для возможности их создания. Отсюда, до сих пор был возможен только силовой путь. Поэтому из линейной модели К. Маркса следует теория классовой борьбы и диктатура пролетариата.

Если не придираться к терминологии, точно такой же вывод следует из НСА, но для этого совершенно нет необходимости привлекать модель развития человечества через смену общественно-экономических формаций, ограничивая их числом 5, огрублять и укрупнять субсоциумы до классов и из всех форм полномочий принуждения абсолютизировать только диктатуру.

Итак, вывод о неизбежности силового противоборства субсоциума со всеми остальными, обозначившего цель своей идеологии норм коллективного поведения лозунгом "Свобода, Равенство, Братство", опубликованный в "Манифесте коммунистической партии" в году был совершенно справедлив.

Но, очевидно, прямое противоречие между целью, обозначенной лозунгом, и способом ее достижения заставило К. Маркса идеологию диктатуры пролетариата отнести к переходным нормам коллективного поведения от общества эксплуатации к обществу всеобщего благоденствия. Заметим, что уже появляются критериальные установки, с которыми можно познакомиться, причитав "Манифест коммунистической партии", выделяющие передовой класс, призванный осчастливить всех трудящихся, а из всех видов рабочих партий выделяющие именно коммунистов.

Для полноты картины не хватало точки стремления и ближнего прогноза по тактике действий. Десять пунктов программы, изложенной в "Манифесте коммунистической партии" как тактики действий, сводятся к функциям тоталитарного государства, которое и должно обеспечить новые нормы коллективного поведения в форме диктатуры пролетариата.

А точка стремления обозначена так, что после ликвидации капиталистических отношений диктатура пролетариата исчерпает себя и должна будет уступить место "ассоциации индивидов".

Вот мы и добрались до ключевого пункта. Все события, которые можно квалифицировать как революции или просто передел полномочий принуждения, инспирировались субсоциумами, к которым полномочия принуждения применялись при ранее сложившихся нормах коллективного поведения.

  • Элементы НСА Понятие теории элитных групп
  • Правила знакомства с девушками

Но, ни разу до вступления в силовое единоборство, ни один субсоциум-пассионарий не выдвинул сколько-нибудь внятного описания технологии, "в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", да еще с отмиранием институтов государства, религии, буржуазной семьи и в бесклассовом обществе.

В данном случае это не упрек в адрес предков, а всего лишь констатация факта запускающего воздействия закономерностей развития самоорганизующихся систем в их жизненных циклах.

Ну, не было в поле зрения К. Сталина таких общесистемных ресурсов, которые существуют. Однако, это не отменяет закономерностей развития процессов, в которых они приняли столь существенное участие, что останутся в истории человечества, видимо, навсегда. Марксом сформулированы паллиативные критериальные установки для прогнозируемого передового субсоциума и обозначен, с точки зрения НСА, весьма не полный, а в некоторых пунктах просто ошибочный, перечень общесистемных ресурсов, необходимых для устойчивого жизненного цикла ни то, что общества всеобщего благоденствия, но просто самоорганизующейся системы.

Зато очень точно определен перечень полномочий принуждения, которые пролетариат должен перераспределить в свою пользу в период своей диктатуры. Правда, не раскрывается, как именно ими следует воспользоваться.

Маркса в том, что он дал человечеству первое, логически выдержанное аналитическое учение о динамике социальных процессов с прогностическим рецептом. Можно как угодно относиться к доводам и выводам К. Маркса, но нельзя отрицать того факта, что его учение можно рассматривать как руководство к действию.

Именно эта особенность заставляет людей до сих пор обращаться к его трудам, однако, не стоит искать в них готовых рецептов. Естественно, столь неординарный идеологический посыл проект норм коллективного поведения не мог остаться незамеченным в Европе, раздираемой перманентным переделом полномочий принуждения.

А тут еще подоспела Парижская коммуна, которая продемонстрировала первую попытку установления диктатуры пролетариата, неудачную, в том числе, из-за идеологического разброда. Это неизбежно породило как критиков, так и последователей марксизма.

В этой ситуации последователи марксизма получили естественное преимущество-искушение перед критиками в плане достижения практических результатов. Первым надо было только конкретизировать локальные подзадачи в общем русле идеологии коммунизма в конкретных условиях государства, созревшего к переделу полномочий принуждения. А вторым — выдвинуть столь же аналитически обоснованное учение с принципиально иным прогностическим рецептом, что, как мы уже знаем, было невозможно.

К началу XX века уже прошел процесс знакомства и осмысления марксизма в той части социума Европы, которая стремилась к управляемому переделу полномочий принуждения.

Общественная потребность в этом выросла из объективного понимания бессмысленности траты общесистемных ресурсов на банальную драку. Поэтому в отношении к марксизму возникли такие явления, как ревизионизм, оппортунизм и даже ренегатство. Однако, развитие производительных сил того времени и отсутствие идеологии норм коллективного поведения для перехода к обществу, которое могло бы заменить коммунизм К.

Маркса, не оставляло возможности передела полномочий принуждения, кроме силового противоборства. Отсюда, конкретная геополитическая ситуация в Европе стала похожей на позицию в шахматах, называемую цугцванг. Zugzwang "принуждение к ходу"когда любой ход ухудшает позицию, но не сделать этого хода. И ходы эти были сделаны. Историки гораздо лучше меня Вам расскажут подробности событий, которые сопровождали передел полномочий принуждения в западной Европе, в итоге приведшие к Первой мировой войне, а также про то, что происходило в России и заставило ее c начала XX столетия до середины х годов пережить три войны и три этапа единственной в мире свершившейся революции.

Без тени "квасного патриотизма" или великодержавного шовинизма я утверждаю, что в России в году начались события мирового значения, острая фаза которых, предсказанная К. Марксом, закончилась только в году, а процесс преодоления мирового идеологического кризиса продолжается до сих пор. Надеюсь, уже нет необходимости специально аргументировать то, что критериальные установки появляются в результате аналитической работы одного человека или некоторого весьма ограниченного субсоциума над некоторым доступным полем данных, в результате чего вырабатывается первичный тезаурус.

Из всех специфичных определений тезауруса в НСА используется понятие тезауруса как единой трактовки нервно-сигнальных импульсов и кодированной информации. На мой взгляд, это наиболее общее его определение, не противоречащее законам естественных наук.

Тезаурус не может существовать вне субсоциума - его носителя. В частности, то, что излагается на этих страницах, тоже является вариантом нового тезауруса. Если первичный тезаурус отражает актуальные потребности внутренней среды самоорганизующейся системы, он подвергается критике, совершенствованию и развитию. В том числе, под развитием понимается и возможность полного его пересмотра.

Если возникают субсоциумы, исповедующие различные тезаурусы по поводу одних и тех же явлений, примирить их невозможно. Правильный тезаурус воспринимает уже новое поколение и только в случае его экспериментального подтверждения. Естественно, тезаурус марксизма не избежал этой участи. Каждый из тех, кто обращался к учению К. Маркса, примерял его к своим стереотипным представлениям о переделе полномочий принуждения, не пытаясь постичь закономерности, а пытаясь достичь результата. Не был исключением в этом смысле и В.

Но он относился к субсоциуму апологетов учения, причем к радикальному его крылу, воспринимающему его как руководство к действию, да еще из страны, полномочия принуждения в которой в силу геополитических причин были значительно резче и разнообразней, чем те, которые исследовал К. Всякий стоящий тезаурус, допускающий экспериментальную проверку, инициирует генерацию одного субсоциума апологетов и россыпь субсоциумов критиканов и модернизаторов.

С течением времени апологеты расслаиваются на адептов и более или менее размытый хвост умеренных последователей. Критиканы и модернизаторы, как правило, формируют малочисленные субсоциумы, напоминающие секты, которые никогда не находят общего языка ни с апологетами, ни друг с другом. Я хотел бы акцентировать внимание читателя на только что описанном процессе, так как он является прологом возникновения, так называемых, элитных групп любого толка после того, как у соответствующих субсоциумов оказываются в распоряжении некоторые объемы общесистемных ресурсов.

Кроме того, этот же процесс приводит к необходимости полномочий принуждения, обеспечивающих нормы коллективного поведения, в основе которых, в свою очередь, лежит исповедуемый тезаурус. Это явление самым пристальным образом изучается НСА, но сейчас не хватит ни места, ни времени для внятного изложения этого отдельного направления НСА. Однако, пример этого явления, как раз, лежит в русле нашего рассмотрения. Внутренняя среда любой самоорганизующейся системы в течение ее жизненного цикла всегда генерирует разнообразные подмножества социальных психотипов индивидуумов в различных субсоциумах, определяемых напряжением гомеостаза.

Особенно ярко этот эффект проявляется в моменты значительного перенапряжения системного гомеостаза. Конечно, упомянутые персонажи покрыты налетом пропаганды, а, может, и вовсе легенды, но закономерность они иллюстрируют. В этом смысле появление фигур типа К. Сталина по месту и времени было стохастически предопределено напряжением гомеостаза соответственных самоорганизующихся систем.

Для объектов, изучаемых НСА, невозможен "эффект бабочки", когда малое запускающее воздействие вызывает катастрофические последствия, кардинально меняющие жизненный цикл объемлющей самоорганизующейся системы. Даже редкие катастрофические события с точки зрения субсоциума вложенной самоорганизующейся системы не могут остановить процессы упорядочения в объемлющей системе или в другом экземпляре аналогичной системы.

Исчезновение динозавров и мамонтов не помешало в развитии человечества. Точно также, разразись ядерная война от случайно нажатой кнопки, человеческая цивилизация по прошествии необходимого времени разовьется вновь, если Земля уцелеет, или аналогичные процессы будут претерпевать гуманоиды на какой-нибудь другой планете. Если вернуться из глубин космоса в жизненный цикл нашей цивилизации к пунктам нашего рассмотрения, то внимательный читатель должен был заметить появление еще одного настораживающего термина.

НСА использует понятие социального психотипа как системный, а не медицинский термин в духе психиатрии или психологии. Возможно, позднее обнаружатся глубинные корни, из которых могут происходить эти две различные интерпретации, но сейчас я рассматриваю социальный психотип как субсоциум, исповедующий единые тезаурус и нормы коллективного поведения, которые должны быть подкреплены некоторыми полномочиями принуждения. Когда такой субсоциум приобретает некоторую организационную форму и получает в свое распоряжение некоторый объем общесистемных ресурсов, возникает очередная генерация элитной группы.

Системная окраска такой группы зависит от того, направлен ли исповедуемый ею тезаурус на увеличение общесистемных ресурсов объемлющей системы или же. Сравните, совет старейшин тейпа - сходка воров в законе. Аксиоматика и методология НСА оперирует эмпирически определяемыми параметрами, из которых следует, что не существует замкнутых самоорганизующихся систем без обменных потоков между функционально выделенными объектами их внутренней и окружающей среды, а жизненные циклы таких систем всегда реализуются с тем или иным напряжением гомеостаза.

Исчезновение равновесной динамики обменных потоков, называемой гомеостазом, означает конец жизненного цикла системной особи. Из методологии НСА следует, что, даже если бы не было К. Маркса или он не сумел бы разработать свое учение, В. Сталин или же кто-нибудь другой выполнили бы миссии этих исторических персонажей, хотя бы и с возможными вариациями.

Мы не будем гадать, каковы могли быть эти вариации и сколько могло потребоваться времени и общесистемных ресурсов на эти миссии другим фигурантам. Вместо этого, мы с позиций НСА попробуем отследить закономерности в историческом контексте. Ульянова, который в силу довольно хорошо известных условий окружавшей его среды сформировался в определенный социальный психотип.

Как бы ни искажали личность и житие В. Ульянова последующие комментаторы, он был всего лишь человек, движимый приобретенными стереотипами поведения в физиологических пределах конкретной телесной оболочки. Жестокие уроки не только судьбы его старшего брата, но и всего того, что происходило в России в окружающей среде в поле его доступа, заставили В.

Ульянова и не только его одного искать рецепты выхода из создавшегося положения. Ульянова и напряжение гомеостаза России того времени не оставляли места для методичной аналитической работы.

Нужно было найти готовое решение. Завидная энергия и несомненный интеллект неизбежно должны были привести его в ряды марксистов. А в это время в субсоциуме марксистов шли два взаимосвязанных процесса. Первый - критика, совершенствование и развитие первичного тезауруса К. Маркса в соответствие с целевыми стереотипами психотипа каждого индивидуума этого субсоциума. Второй - упорядочение субсоциума в шкале от адептов учения через умеренных и примкнувших до ренегатов.

Некоторые подробности можно посмотреть в википедии. Ульянова Ленина того периода было создание профессиональной партии революционеров, но не более. Как мы уже знаем, когда субсоциум готовится к силовому противостоянию, он должен позаимствовать или разработать самостоятельно тактические технологические приемы, которые он будет применять в этой борьбе, создать иерархическую дивизионную структуру для оперативного управления, получить некоторые общесистемные ресурсы и, как минимум, натаскать субсоциум на применение разработанной тактики в заданном дивизионном построении.

Всем этим осознанно или подсознательно и занимались В. Ленин и его сторонники до года. Бессмысленно отрицать участие большевиков-коммунистов в нарастании событий г. Однако, нужно отдать должное В.

Ленину, который в момент, когда с отречением царя закончился жизненный цикл Российской империи, с отвагой и пренебрежением мирных последствий для истинного бойца провозгласил: В момент окончания жизненного цикла самоорганизующаяся система деструктурируется на функционально выделенные объекты, у каждого из которых сохраняется какая-то доля от общесистемных ресурсов прежней системы.

Если у какого-либо функционально выделенного объекта уже существует сформированный организующий и управляющий центр, то такой объект образует дочернюю системную особь и начинает новый жизненный цикл в новых условиях окружающей среды.

Если такого центра не существует, то либо такой объект деструктурируется на вложенные функционально выделенные объекты, либо ассимилируется окружающей средой. Процессы деструктуризации и ассимиляции протекают во времени и их продолжительность существенно зависит от масштаба системы и агрессивности окружающей среды. Как только в конгломерате функционально выделенных объектов обнаруживается объект с организующим и управляющим центром, способный демонстрировать функции самоорганизующейся системы, он будет взаимодействовать с окружающей средой с целью наращивания своих общесистемных ресурсов.

Я не историк и могу ошибаться, но мне не известен ни один функционально выделенный объект в России в году, кроме партии большевиков, который бы четко сформулировал какими полномочиями принуждения он будет пользоваться и какие нормы коллективного поведения будет устанавливать для социума, который признает его своим организующим и управляющим центром, после окончания войны.

Все остальное представляло собой более или менее организованные лоскуты военных формирований, не имеющих ни малейшего понятия об устройстве послевоенной жизни, либо крестьянская масса, которой не нужны были ни белые, ни красные, либо горожане, полностью потерявшие ориентиры, а большинство и средства к существованию. Единственную, значимую до поры, конкуренцию большевикам могли составить левые эсеры с их влиянием на ощутимые массы крестьян под лозунгом "деревня без города проживет".

Но последовательно и упорно, по диктатуро-пролетарски проводя в жизнь новые нормы коллективного поведения, большевики увеличивали свои общесистемные ресурсы, уменьшая таковые у своих противников. А ресурсы эти сводились, в основном, к числу граждан смирившихся с новой идеологией и к территории, на которой эти граждане проживали. Сам выбор у граждан был невелик: И с той, и с другой стороны террор и невозможно определить, посчитает ли тебя унтер с пистолетом богатеньким или хамом.

В конечном итоге победила более прагматичная идеология. Если на территориях, отвоеванных диктатурой пролетариата, устанавливались, пусть жестокие, несправедливые нормы коллективного поведения, но они позволяли выжить, то в тылу белого движения никто и ничто не гарантировало такого шанса, хотя бы малоимущим, которых в России было подавляющее большинство.

Ленина представляют злым гением, заговорщиком, психопатом, садистом, германским шпионом и. Наверное, можно в его судьбе и личности найти такие крючки, на которых повиснут эти ярлыки. Но, ни его личные качества, ни немецкие деньги не стреляли, не рубали шашкой, не окружали и не брали в плен. Без наличия объективных причин невозможно объяснить, почему на протяжении тысячелетий в самых разных этносах, социумах и уголках земного шара существуют полномочия принуждения, позволяющие эксплуатировать человека человеком.

Точно так же нельзя отрицать, что рано или поздно в силу объективных причин это иго должно закончиться. То, что произошло в России, именно в России и должно было произойти в силу объективных законов развития жизненных циклов самоорганизующихся систем.

Иначе это сегодня называют геополитическими причинами. Никакая личность из-за ограниченности ее субъективного жизненного цикла и мизерности общесистемных ресурсов не могла вызвать такого перенапряжения гомеостаза Российской империи, который породил в ней события начала XX века. Заслуга, но не гениальность В. Ленина, состоит не в том, что он предвидел и управлял будущим страны, общесистемные ресурсы кстати, весьма ограниченные которой достались ему в распоряжение, а в том, что в силу объективных обстоятельств и в меру собственных сил и интеллекта он подбирал сопли предыдущих правителей и отбивался от современных ему новоявленных претендентов на эту роль.

Сегодня было бы ошибкой почитать В. Ленина провидцем и зачинателем алгоритма развития новой России, общества всеобщего благоденствия и неистощимого счастья. Но не отдать ему должного в том, что в переломный момент в судьбе страны он взвалил на себя ответственность за принятые решения и с истовой верой адепта в учение К. Маркса реализовал его, означает прикрыть свою гадливость личиной высоколобого либерала. Достаточно указать, что полководец В.

Однако, ни белое движение, ни интервенция не смогли навязать своих норм коллективного поведения потому, что, как сказал кто-то из иностранных полководцев, нельзя победить страну с неограниченными тылами, да и сами эти нормы возвращали к старым полномочиям принуждения, вызвавшим кризис перенапряжения гомеостаза.

Да, не случись зачатия, плодом которого стал В. Ульянов, современные учебники истории выглядели бы совершенно иначе, но психотип, сгенерированный тогдашним гомеостазом Российской империи, неизбежно выполнил бы миссию, известную сегодня как роль В.

И последующие события продолжали следовать закономерностям развития жизненных циклов самоорганизующихся систем. Только, после окончания гражданской войны на первые роли переместился другой социальный психотип. Когда окружающая среда демонстрирует агрессивное поведение, нанося прямой урон общесистемным ресурсам самоорганизующейся системы, эта система генерирует субсоциум для оперативного реагирования на возникающие угрозы.

Как правило, этот субсоциум приобретает иерархическую дивизионную структуру по причинам, уже рассмотренным выше. В условиях реальной силовой схватки на всех уровнях иерархической дивизионной структуры подчинения каждый командир обязан брать на себя ответственность за принятые решения и конкретными результатами деятельности подчиненного ему социума в каждом локальном эпизоде или операции доказывать право на делегированные ему полномочия принуждения. Объективные процессы с независимой физической логикой в реальном силовом противостоянии на любом уровне вложенности боевой операции или эпизода заставляют противоборствующие стороны расходовать имеющиеся общесистемные ресурсы.

Чем ниже качество командования и боеспособность вверенного ему подразделения, тем меньший урон наносится противной стороне, и с тем большей вероятностью подразделение с низкой боеспособностью понесет серьезные потери вплоть до утраты его целиком как доли общесистемных ресурсов на старшем по команде уровне иерархической дивизионной структуры.

После активной фазы силового противостояния неизбежен период хотя бы нейтрального поведения окружающей среды по отношению к конкретной самоорганизующейся системе, когда противоборствующие стороны вынуждены пополнить свои общесистемные ресурсы, если, конечно, они уцелели.

В это время активизируются функционально выделенные объекты внутренней среды объемлющей самоорганизующейся системы с диаметрально противоположной миссией. Эти объекты предназначены для наращивания общесистемных ресурсов, а не для их уничтожения или расходования. Здесь огромное значение имеет масштаб рассматриваемой вложенной подсистемы.

Одно дело пополнить боезапас, накормить бойцов и вынести раненых с поля боя и совсем другое — поднять из разрухи такую страну, как Россия. А как Вам такое соображение? Может, вера в эффективность и успешность использования кавалерии в Гражданской войне была следствием того, что в стране просто не хватало патронов и снарядов. Вообще, технологии наращивания общесистемных ресурсов несоизмеримо более сложны и важны, чем способы или тактика у меня не поднимается рука набрать "технологии" их расходования или разрушения.

Любая самоорганизующаяся система любого масштаба и уровня вложенности в силу независимой логики физических процессов для реализации своего жизненного цикла должна поддерживать обменные потоки с окружающей средой. В методологии НСА минимальным и, одновременно, базовым объектом, представляющим экземпляр самоорганизующейся системы, является каждый отдельный человек.

Феномен возникновения интеллекта с последующим развитием коммуникативных возможностей сегодня не берусь утверждать, является ли этот факт чьим-то провидением, либо это результат естественных законов природы позволил людям объединяться в субсоциумы различного масштаба и вложенности.

Возможно, это та самая сверхзадача по Станиславскому, поставленная перед человечеством субъектом провидения, или, кому и мне больше нравится, закон сохранения энтропии. В самом деле, пока человек представлял собой всего лишь один из видов стадных животных, отдельные его особи и прайды через инстинкты и условные рефлексы были встроены в биоценоз ареала, в котором они обитали, как, например, современные приматы.

Но даже древние прайды гоминид, наряду с жесткой иерархией особей под управлением доминантного самца, должны были демонстрировать относительно устойчивые парные самец-самка отношения между низкоранговыми особями. Это явление также наблюдается у некоторых современных приматов Именно относительно устойчивые отношения низкоранговых самцов и самок в прайдах древних гоминид согласно методологии НСА и запустили жизненный цикл самоорганизующейся системы - человечество на планете Земля.

Даже не подумаю втягиваться в полемику по поводу этого утверждения с большими учеными. Приведу лишь два, на мой взгляд, заслуживающих внимания аргумента. В условиях постоянной опасности нехватки общесистемных ресурсов, усугубляемой, в том числе, высокоранговыми особями прайда, для выживания самих низкоранговых особей и их потомства, относительно устойчивые парные отношения явились прологом возникновения института семьи.

Указанная форма биологического поведения увеличивала общесистемные ресурсы не только относительно устойчивой пары и потомства самки, но и всего прайда, как объемлющей системной особи в конкретной окружающей среде. Та же борьба за выживание заставляла именно низкоранговых особей пытаться извлекать необходимые ресурсы из окружающей среды как можно более эффективными способами, а при удаче сохранять их на больший срок, поскольку высокоранговые особи и не собирались отказываться от своих полномочий принуждения в присвоении желаемой их части.

В методологии НСА эти доводы иллюстрируют, конечно, не осознаваемый, естественный процесс возникновения вложенной в прайд в будущем род, племя и. Наши пращуры не виноваты в том, что извлекали из окружающей среды необходимые общесистемные ресурсы для поддержания их жизненных циклов.

Пока среди всего видового разнообразия древних гоминид в силу естественного отбора ни сформировались прайды с внутренней самоорганизацией, начавшейся с возникновения устойчивой семьи внутри прайда, все системные особи поодиночке или в стаде были просто элементами биоценоза, сложившегося в конкретных природных условиях.

В этом смысле общесистемные операционные возможности таких прайдов по изъятию ресурсов из окружающей среды нельзя противопоставлять окружающей среде, поскольку обменные потоки между такими прайдами и природой полностью подчинялись регуляторным механизмам локальных биоценозов.

Законы естественного отбора тем самым естественным образом привели к выживанию и распространению в различных условиях ареалов обитания тех прайдов древних гоминид, которые демонстрировали большую способность к самоорганизации либо за счет меньшего подавления доминирующими особями низкоранговых, либо за счет большей креативности низкоранговых в их борьбе за выживание.

nsa, что это значит сокращение в анкете?

А дальше процесс самоорганизации пошел в соответствие с законом сохранения энтропии. Закон сохранения энтропии я ставлю в один ряд с другими законами сохранения физики, хотя в данном контексте он принимает некоторый сакральный оттенок, как некая альтернатива тепловой смерти Вселенной.

что такое nsa при знакомстве

Дело в том, что в методологии НСА не остается иного способа для развития самоорганизующихся систем, кроме упорядочения окружающей среды. Подобрать палку и достать высоко висящий банан может и современная обезьяна. Но глушить палкой рыбу на нересте, заметить, что сломанная палка с заостренным концом может работать как острога, а потом добывать с помощью той же палки мелких животных и, в конце концов, использовать ее как копье и носить при себе как орудие, может только системная особь, способная упорядочить две или несколько палок в шкале оценок лучше-хуже.

Отсюда, с незапамятных времен до сегодняшнего дня на фоне естественных изменений и катаклизмов асоциальной природы в любой момент жизненного цикла самоорганизующейся системы человечества, начиная с прапрайдов и кончая современной глобализацией осуществлялась борьба и единство противоположностей - пополнение низкоранговыми особями субсоциумов общесистемных ресурсов за счет окружающей среды и присвоение этих ресурсов высокоранговыми особями через полномочия принуждения без адекватного возмещения личных ресурсов, затраченных низкоранговыми особями на упорядочение окружающей среды, а также без адекватного возмещения диспропорций, вносимых деятельностью человечества в экосферу планеты Земля.

На сегодняшний день общесистемные ресурсы человечества, предназначенные для разрушения, то есть увеличения энтропии, достигли таких размеров, что наступил момент, когда должен сработать закон ее сохранения. Если эти ресурсы будут пущены в ход, то тогда вместе с их уничтожением закончится текущий жизненный цикл человеческой цивилизации.

В лучшем случае человечество вернется на уровень прайдов и начнет самоорганизацию сначала. В худшем случае закон сохранения энтропии должны будут выполнить гуманоиды на какой-нибудь другой планете. Но законы сохранения - на то и законы, что в их основе лежат такие кортежи операций иначе, потоковых взаимодействий между функционально выделенными объектамикоторые экспериментально всегда подтверждают их справедливость, даже если эти кортежи пока еще неизвестны человечеству.

Представителям homo sapiens не пристало впадать в истерику или уныние в ожидании Армагеддона. Поэтому, пока он не наступил, поищем выход из тупика. В своем историческом рассмотрении мы остановились в тот момент, когда закончилась миссия В. Ленина, и на авансцену должен был выйти иной социальный психотип высокоранговой особи. Все, конечно, уже догадались, что речь пойдет об И.

что такое nsa при знакомстве

Однако, чтобы меня не сочли за конъюнктурщика или подтасовщика, я должен привести еще несколько соображений в духе НСА. С библейских времен известен признак-принцип "плодитесь - размножайтесь", которым Господь Бог наделил все живое на Земле. Парадоксально, но это самая краткая формулировка закона сохранения энтропии.

Задумайтесь, весь кругооборот веществ и энергии в экосфере Земли через обменные потоки между несистемными объектами, системами и самоорганизующимися системами выполняется некоторым упорядоченным образом, к познанию которого и управлению которым и стремится человек.

Пока человеческие субсоциумы не научились упорядочивать окружающую среду настолько, что в их распоряжении оказались производительные структуры, позволяющие вмешиваться, сначала в локальные, а затем во все более объемлющие биоценозы, само выживание вида homo sapiens, впрочем, как и всего живого, целиком зависело от биоценозов ареалов обитания этих субсоциумов. Естественные обменные потоки, а также локальные и глобальные природные катаклизмы, через изменения биоценозов в тем большей степени влияли на выживание ранних субсоциумов людей, чем меньшими общесистемными ресурсами эти субсоциумы обладали.

А главным и, что чрезвычайно важно, не требующим наличия производительных структур, общесистемным ресурсом в то время являлась способность быстро восстанавливать численность субсоциума жизнеспособным потомством. Это обстоятельство, а также необходимость опеки самок и их потомства в периоды естественно сниженной их жизнеспособности вспомним относительно устойчивые парные отношения и породило первый, надо полагать, самый древний социальный психотип - женщину.

В то время, когда мои дети были дошколятами, в моде был американский педиатр Бенджамин Спок. Его знаменитая книга "Ребенок и уход за ним" не произвела на меня никакого впечатления. Но я не жалею времени, потраченного на прочтение ее, за одну только мысль: Девочки и мальчики не хуже и не лучше - они просто.

Я догадываюсь, какими карами от прекрасной половины человечества мне могут грозить мои убеждения, если я углублюсь в анализ этого социального психотипа. Но главный его признак я назову, так как он мне потребуется для дальнейшей аргументации. Естественный отбор генетически, биохимически и физиологически сформировал женский социальный психотип, главным проявлением которого в любых условиях является биологический эгоизм, направленный на выживание вида.

Не следует путать биологический эгоизм с социальным эгоизмом, хотя грань между ними чрезвычайно легко проходима. Для женщины вполне допустимо покапризничать, побольше уделять времени и средств на уход за внешностью, если возможно, оборудовать рабочее место как будуар, не рваться в передовики на работе в ущерб семье.

Можно понять мать, спасающую своего ребенка из горящего автобуса и не обращающую внимания на остальных. Но даже для женщины недопустимо вырывать кусок у ближнего, чтобы самой иметь два. В чисто мужских субсоциумах через естественный отбор при отсутствии производительных структур с той же целью сохранения вида формировался абсолютно другой социальный психотип, которым природа жертвовала в бою или рисковала в преодолении и познании неведомого.

До сих пор, по крайней мере, в русском языке исконный глубинный смысл понятий мужественность и женственность обозначает только что рассмотренные два социальных психотипа. Тезаурус локальных биоценозов в досоциальных прайдах гоминид предполагал жесткую иерархию мужских и женских особей от доминирующих до самых бесправных. Вместе с тем, инстинкт выживания через закон естественного отбора заставлял отдельных особей субсоциума бороться как за более высокое место в иерархии прайда, так и в составе прайда за освоение окружающей среды и отражение возможных угроз из.

что такое nsa при знакомстве

Уже с самых первых робких шажков самоорганизации проявлялись различия между мужским и женским социальными психотипами. В прайдах гоминид самка принципиально не могла быть доминантной особью, так как для производства и выхаживания потомства ей требовались периоды повышенной затраты собственных общесистемных ресурсов, в течение которых снижалась ее личная жизнеспособность. В эти моменты она не только не может осуществлять функции по защите прайда от внешних угроз, но и уязвима в борьбе за место в иерархии прайда без поддержки самца.

С древнейших времен и по сегодняшний день, какую бы социальную роль ни выполняла человеческая самка и какими бы общесистемными ресурсами ни располагала, она, несмотря ни на что, сообразно стереотипам, усвоенным в предшествующий период личного жизненного цикла, всегда "строит свое гнездо и выхаживает свое потомство".

Я не буду дальше расширять и углублять этот посыл, так как для меня он очевиден, а желающие могут сами поупражняться в поисках его подтверждений или опровержений. Гораздо более важно исследование мужского социального психотипа. Еще раз подчеркну, не потому, что он лучше или хуже, а потому, что он другой и предназначен природой или субъектом провидения для упорядочения окружающей среды.

Оба этих социальных психотипа необходимы и достаточны, чтобы выполнялся закон сохранения энтропии, но для этого, хотя бы один из них должен уметь отслеживать изменения окружающей среды и адаптироваться к.

Уже на ранних стадиях самоорганизации, когда в рамках одного прайда стало возможно сосуществование нескольких разноранговых самцов, появляются признаки расщепления мужского социального психотипа на психоподтипы по отношению к миссии доминантного самца биологического вида.

Для удобства и, в каком-то смысле, единства терминологии я их назову: К самцам-адептам я отношу особей, живущих в прайде или отдельно, которые претендуют на роль доминантного самца, и держат последнего в постоянном напряжении, в свою очередь, напрягаясь.

Самцы-ренегаты обречены на вымирание или на социальный эгоизм в условиях применения к ним полномочий принуждения со стороны большинства прайда, включая часть женского субсоциума.

Самым перспективным с точки зрения развития самоорганизации и упорядочения окружающей среды является средний социальный психоподтип, то есть самцы-апологеты. Эти особи вполне способны выполнить функции доминантного самца, но в текущем прайдовом раскладе либо немного проигрывают доминирующей особи, либо демонстрируют тяготение к относительно устойчивым парным отношениям, фактически пытаясь выполнить эту миссию в некоторой вложенной самоорганизующейся подсистеме.

При относительно малочисленных прайдах самцы-апологеты предпочитают индивидуальный образ жизни с возможным последующим образованием собственного прайда.

А с увеличением численности материнских прайдов в благоприятной окружающей среде у них начинает преобладать стремление к относительно устойчивым парным отношениям. При существовании в условиях биоценоза этих двух социальных психотипов самец и самка было вполне достаточно. Однако, как только снизились риски невыживания субсоциумов, прежде всего, за счет развития производительных структур в земледелии и ремеслах, начали формироваться другие разновидности вложенных субсоциумов, в которых могло возникнуть другое распределение социальных психоподтипов в рамках бытовых укладов, определяемых упорядоченными кортежами технологических операций, необходимых для функционирования этих производительных структур.

Закон сохранения энтропии реализуется через динамику обменных потоков между системными особями и окружающей средой. Пока накопленные через развитие производительных структур общесистемные ресурсы самоорганизующихся систем не позволяют им влиять на окружающую среду настолько, что изменившаяся динамика обменных потоков потребует генерации новых социальных психоподтипов, продолжают воспроизводиться старые.

Сайт знакомств для отношений и секса

В этом смысле показателен эмпирический принцип Парето, слегка переиначенный прагматичными американцами. Они установили свою интерпретацию правила " Отвлекаясь от конкретных цифр в этом правиле и интерпретируя "хорошую работу" как "выполнение миссии доминантного самца", я поневоле делаю вывод о том, что древнейший мужской социальный психотип с его подтипами пока не претерпел существенных изменений. У меня даже возникает ощущение о фундаментальном, основополагающем статусе женского и мужского социального психотипа, которые в совокупности обеспечивают выполнение закона сохранения энтропии.

А развитие производительных структур и напряжение гомеостаза просто придавали и будут придавать некую технологическую окраску субсоциумам, зависящую от контролируемых ими общесистемных ресурсов, и влиять на количественные соотношения между мужскими социальными психоподтипами, зависящими от событий в объемлющей системе, инспирированными окружающей средой.

Понятно, что эти процессы шли весьма неравномерно в зависимости от параметров локальных биоценозов в ареалах обитания различных субсоциумов. В местах с благоприятными условиями обитания и плотность населения была выше, и технологический прогресс производительных структур был выраженнее. При этом никто не отменял норм коллективного поведения высокоранговых особей субсоциумов по отношению к низкоранговым, которые, как мы уже выяснили, и двигали технологический прогресс. Кроме того, для конкретного субсоциума все остальные были составляющими окружающей среды, а извлечь из нее добычу было не просто обычным делом, но и доблестью.

Вместе с тем, хотя операционная емкость и операционная мощность производительных структур были еще слишком малы, чтобы вдоволь обеспечить их продукцией всех особей субсоциума, они начали генерировать некоторые объемы общесистемных ресурсов. Сразу возникает задача их использования. Когда ты нашел съедобный корешок, банан или подцепил острогой рыбу, то, конечно, их можно слопать втихаря. Но, когда племя завалило буйвола или мамонта, то лучшие куски достаются вождю, шаману или главным охотникам.

И это справедливо, потому что низкоранговые особи вообще не получат ничего без главных охотников. На то они и низкоранговые. Однако, все меняется, когда общесистемные ресурсы начинают генерировать низкоранговые особи. Если ты приручил корову или собаку, либо хранишь воду в выдолбленной и высушенной тыкве, это невозможно скрыть от соплеменников. Тем более, надел обработанной земли, мотыгу и собранный урожай.

Но потребность в силовых формированиях никуда не делась, она даже возросла потому, что теперь не только можно грабить других, но и надо охранять. А эту функцию по-прежнему выполняют высокоранговые особи и по-прежнему себя не обижают.

Я не буду вдаваться в пространные исторические параллели и обмусоливание частностей. Кому это интересно может поупражняться. Я просто в современных терминах приведу окончательный вывод НСА по номенклатуре социальных психоподтипов, без выполнения функционального назначения которых невозможно существование никаких самоорганизующихся систем любого уровня вложенности от отдельного человека до всего человечества.

Еще раз отмечу, что эти социальные психоподтипы возникают и развиваются только с возникновением и развитием производительных структур в ранних человеческих субсоциумах. Степень пооперационной детализации их функционального назначения, объемы общесистемных ресурсов, выделяемых объемлющей системой для функционирования субсоциумов с данным социальным психоподтипом, нормы коллективного поведения и объемы полномочий принуждения напрямую зависят от уровня развития производительных структур данной самоорганизующейся системы и напряжения гомеостаза, в котором она находится в конкретный момент ее жизненного цикла.

Понятно, что, кроме того, все эти параметры самым существенным образом зависят от интенсивности и номенклатуры воздействий окружающей среды на систему. Сама окружающая среда может быть либо внутренней средой объемлющей самоорганизующейся системы, либо биоценозом, в экосфере которого присутствуют системные особи, одномасштабные с данной.

Сегодняшний уровень развития человеческой цивилизации, если само развитие продолжится, находится на пороге перехода к ноосфере согласно учению В. И представляете, еще как звонили и шли! Потому что друг был смелым, нахальным и смешным. А именно это нам, женщинам, и. Кстати, друг в итоге женился на одной из тех, кто ему позвонил.

Это интересно Знакомство в интернете для тех, кому за 50 лет Реально ли найти свою половинку на сайтах знакомств, когда тебе за 50? Наш корреспондент проверил это на собственном опыте Подробнее Умничать не надо Психологи утверждают, что умные слова при знакомстве только мешают.

Усилия, которые обычно прилагает мужчина для того, чтобы понравиться, женщина воспринимает как неестественность и слабость.

Чем больше вы боитесь потерпеть фиаско, тем сильнее чувствуется ваш страх. А на самом деле перед тем, как встретить ту самую, единственную, желательно уже иметь негативный опыт. Именно он поможет лучше разобраться в себе и избавиться от предательской дрожи в коленях. Однажды летний коллега попросил меня написать за него пару приветственных слов девушкам на сайте знакомств.

А все потому что мы, женщины, натуры жалостливые, любим лесть и животных. Еще один наш пунктик - диеты. Знакомый канадец недавно рассказывал, что у них сейчас самый шик - знакомиться на фермерском рынке. Наверное, боятся ходить в ночные клубы и темные залы кино или экономят на билетах. А может, любят смотреть, как она лижет мед на дегустации Так вот, эти приверженцы здорового образа жизни, фанаты петрушки и хлеба из соломы наиболее успешны.

Потому что в бар на бокал вина кто угодно может позвать, а на рынок - самые здоровые и современные. По крайней мере мы в это свято верим. Так что, дорогие мужчины, собирайте мысли в кучу, изобретайте что-то новенькое и зовите нас на свидания как можно скорее!